Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

а теперь поговорим

Вебинар «Биохаба» Философия биологии. Александр Сергеевич Хоменков // Парадоксы биологии.

Оригинал взят у sharov43 в Вебинар «Биохаба» Философия биологии. Александр Сергеевич Хоменков // Парадоксы биологии.
Вебинар «Биохаба»
Философия биологии.
Александр Сергеевич Хоменков // Парадоксы биологии.

Начало: 22 Июнь 2017 - 19:00
Окончание: 22 Июнь 2017 - 22:00

Александр Сергеевич Хоменков Парадоксы биологии.
Тезисы доклада:
1) материалистическое понимание сущности живой материи в биологии последних столетий было явно доминирующим;
2) это привело к возникновению в этой науке ряда парадоксов, свидетельствующих о кризисе такого материалистического подхода;
3) эти парадоксы легко разрешаются при введении в обиход научного знания представлений о трансцендентном формообразующем факторе, регулирующем биологические процессы;
4) "легализации" такого виталистического подхода в рамках научно-философского мышления способствуют взгляды создателей квантовой механики, объединенных в рамках "копенгагенской школы".
Приглашаются оппоненты. Если Вы хотите выступить оппонентом напишите личное сообщение ведущему http://www.biohab.ru/index.php?/user/5-vadim-sharov/
или сделайте заявку в теме: http://www.biohab.ru/index.php?/topic/9672-парадоксы-материалистической-биологии/
Регистрация: http://www.biohab.ru/index.php?/page/webreg.html?webid=61
Бесплатная площадка для вэбинаров по биологическим и лабораторным тематикам: http://www.biohab.ru/index.php?/page/webinar.html
Записи прошедших вебинаров: http://www.biohab.ru/index.php?/videos/category-11-вэбинары-биохаба/
Презентация: http://www.biohab.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=523
сова

Первая диссертация по Теологии в России защищена!

Ну, наконец-то: 1 июня 2017 года впервые в России, в Общецерковной аспирантуре и докторантуре состоялась защита по специальности "ТЕОЛОГИЯ", имеющей ВАКовский шифр 26.00.01!

Диссертацию по теме "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского" защитил декан богословского факультета ПСТГУ протоиерей Павел Хондзинский.

Интересно, что из поступивших на диссертацию девяти отзывов 4 были положительными, а 5 - отрицательными, причем исключительно от БИОЛОГОВ))! При голосовании 21 голос был подан "за", один бюллетень оказался недействительным - и автору диссертации была присвоена ученая степень кандидата теологии.

сова

Современная антропология: наука или идеология - А.В.Лаломов в Лектории на Воробьевых горах

23 марта 2017 года в Лектории храма Троицы на Воробьевых горах, в рамках лекционного цикла «Православие и современное естествознание», состоялось выступление доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИГЕМ РАН Лаломова Александра Валериановича по теме «Антропология XXI века: наука или идеология?».

С полным текстом выступления А.В.Лаломова можно ознакомится на странице Лектория храма Троицы на Воробьевых горах: http://hram-troicy.prihod.ru/khram___mgu/view/id/1199742

Выступление Александра Валериановича было посвящено рассмотрению и критическому анализу трех основных явлений,  относящихся, по мнению ученых, к  явным признакам гоминизации – эволюционного развития человека от обезьяноподобного предка: энцефализации - увеличения объема головного мозга, прямохождения и производства орудий труда. Как показал автор в своей лекции, предлагаемые промежуточные формы процесса эволюции от обезьяны к человеку, от костей до орудий труда, не являются теми самыми промежуточными, но по всем признакам могут быть отнесены либо к обезьяньим, либо к человеческим. А в то и дело появляющихся якобы научных реконструкциях изначальная эволюционистская мировоззренческая установка исследователей  явно преобладает над не подтверждающим ее фактологическим материалом.  Что говорит о современной научной антропологии как о проявлении конкретной идеологии, а не как о результате непредвзятых научных исследований.

Выступление Александра Валериановича вызвало огромный интерес и продолжительное обсуждение. Лекция сопровождалась интересной презентацией.

Подписывайтесь и следите за анонсами следующих встреч в нашем Лектории в группах: mgu_hram_troicy и ortho_lectoriy

сова

О научности / ненаучности теории эволюции - лекция А.В. Лаломова на Воробьевых горах

Оригинал взят в  mgu_hram_troicy

Для всех, кого интересует тема НАУЧНОСТИ / НЕНАУЧНОСТИ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА:

23 марта, в четверг, в 18.00 в Лектории храма Троицы на Воробьевых горах в рамках лекционного цикла "Православие и современное естествознание" состоится выступление Александра Валериановича ЛАЛОМОВА, доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИГЕМ РАН по теме: "АНТРОПОЛОГИЯ XXI ВЕКА: НАУКА ИЛИ ИДЕОЛОГИЯ?"



Текст прошлого выступления А.В.Лаломова в Лектории на Воробьевых горах:
"Роль современной науки в утверждении креационной парадигмы"
мост

А.В.Лаломов в Лектории храма Троицы: "Современная наука и парадигма Сотворения"

Оригинал взят в сообществе mgu_hram_troicy

Выступление доктора геолого-минералогических наук А.В.Лаломова на тему «Современная наука и парадигма Сотворения» в Лектории храма Троицы на Воробьевых горах



27 сентября 2016 года в Лектории храма Живоначальной Троицы на Воробьевых горах, в рамках нового, начавшегося в этом учебном году цикла лекций современных православных ученых «Православие и современное естествознание», состоялось выступление доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИГЕМ РАН Лаломова Александра Валериановича по теме «Современная наука и парадигма Сотворения».

Выступление Александра Валериановича было посвящено разбору положений, лежащих в основе теории эволюции и их критики с точки зрения научной же методологии. Лекция сопровождалась презентацией, демонстрировавшей основные схемы и экспонаты, выставленные в Палеонтологическом институте РАН и якобы подтверждающие теорию эволюции, тогда как, по мнению автора, большая часть из них является результатом домысла ученых-эволюционистов, зачастую подстраивающих какие-либо данные под эволюционистскую парадигму. Прежде всего, это касается базовой предпосылки теории эволюции об изменении видов и переходных видах существ, которые до сих пор никакими научными исследованиями не обнаружены и, как следствие, искусственно выстраиваемых эволюционных генеалогий, большая часть которых состоит их пунктирных линий, то есть, не обнаруженных, но предполагаемых исходя из теории эволюции. По словам Александра Валериановича, для него самого абсолютное отсутствие переходных видов в природе, а значит возникновение или создание каждого конкретного вида, «по роду их», стало тем фактом, с которого начался его путь к креационизму и христианской вере. С точки зрения ученого, научных фактов, говорящих в пользу идеи Сотворения мира, гораздо больше, нежели фактов, подтверждающих эволюционизм, поэтому любой честный ученый, если он поставит перед собой задачу действительного изучения природы, а не подтасовки фактов ради оправдания уже существующей в его голове парадигмы, сможет увидеть несостоятельность эволюционизма и правду креационизма. Александр Лаломов также привел целый ряд высказываний известных современных ученых-физиков и биологов в пользу креационизма.

Отдельной темой обсуждения стали исследования автора по его непосредственной специальности – геологии, где существует огромная проблема определения возраста литосферных слоев и, как он считает, в угоду теории эволюции этот возраст, вместе с возрастом Земли, в разы увеличивается, в то время как, согласно его личным геологическим исследованиям, многие из природных объектов, которым приписывают миллионы лет, на самом деле имеют возраст в несколько тысяч лет. С его точки зрения, сама Земля имеет гораздо меньший возраст, который вполне может соответствовать библейской хронологии, чем тот, который ей приписывают, чтобы оправдать теорию эволюции.

Выступление Александра Валериановича вызвало огромный интерес и продолжительное обсуждение. По многочисленным запросам на сайте храма Троицы будет выложена аудио запись прошедшей встречи и дискуссии.
крылатая ладья

Император Юстиниан как создатель научного метода.

Оригинал взят у abrod в Император Юстиниан как создатель научного метода.
Экстремальное высказывание, на грани фола:
Науку от лженауки отличает то же, что и Церковь от секты - отрицание тайных знаний
Церковь в период Христианской Империи дорогой ценой, в ожесточенной борьбе с ересями, осознало необходимость отрицания тайных знаний. В идеале, как возможность, все учение Церкви, кроме учения о Троице, которое не имеет никакого отношения к светскому пониманию знания , и это связано с принципиальной ограниченностью разума как такогого, должно быть открыто перед катехезируемым еще до того как он крестится. Только тогда он может стать членом Церкви, полностью понимая смысл этого шага. Поэтому как только Вам в Церкви говорят о тайных знания, открытых только высшим иерарахам или старцам - поворачивайтесь и уходите.

А хахам, между прочим, каждый свой пост завершает фразой: "А Оккам пусть бреется сам своей бритвой." И я увидел в этом перст Божий! Пора:
Открытая атака Вильяма из Оккама на реальность универсалий, несомненно, способствовала осознанию того, что критерием истинности любой теории является сравнение с экспериментом, а не соответствие умозрительным концепциям схоластов. С другой стороны отрицание универсалий делает невозможным построение любой теории и именно это несомненно является гносеологическим источником характерного для эпохи постмодернизма и философии экзистенциализма отрицания возможностей рационального мышления.
Collapse )

красота
  • 1kle

А. К. Плантинга, Эволюционный аргумент против натурализма

Оригинал взят у 1kle в А. К. Плантинга, Эволюционный аргумент против натурализма
Американский аналитический философ, Алвин Плантинга в свое время возглавлял Западное отделение Американской Философской Ассоциации, известен своими работами в областях эпистемологии, философии религии и метафизики. Философ крупный и знаменитый как в США, так и за его пределами. Журнал Time назвал его «Ведущим в Америке ортодоксальным протестанстским философом Бога».


Перевод и публикация с разрешения А. Плантинги


Данная работа является одной из ключевых среди трудов Плантинги, приводится конспект его лекции в университете BIOLA. Плантинга пытается доказать противоречивать связки «эволюционная теория – натурализм (он же позитивизм)», ненадежность наших познавательных органов, при принятии эволюционной теории и натурализма. Свою работу Плантинга написал в 1993 году и она вызвала бурные дискуссии в США и за его пределами, с критикой его аргумента можно ознакомится на англоязычной Википедии. Не смотря на то, что ход его мыслей может показаться сложным, в целом рассуждение достаточно просто. Более того, сейчас его в упрощенном виде можно часто встретить в совершенно разнообразных работах, в том числе и публицистических. Нам кажется, не лишним было бы познакомить русскоязычного читателя с полной аргументацией, насколько это позволяет конспект.



Оригинал публикации (с примечаниями)




Эволюционный аргумент против натурализма

An Evolutionary Argument Against Naturalism






A. Проблема



Теизм: мы, люди
были созданы абсолютно доброй, всемогущей и всезнающей личностью, имеющей знания,
цели, намерения, а также деяния, которым надлежит быть исполненными. Бог и
творение.



Натурализм: теистическая картина, но без Бога. Представители — Карл Саган (Carl Sagan), Стивен Джей Гульд (Stephen Jay Gould), Дэвид Армстронг (David Armstrong), Джон Дьюи (John Dewey), Бертран Рассел (Bertrand Russell).



Познавательные органы: способности
или органы накопления, посредством которых мы приобретаем знание или веру —
память, ощущения, разум, другое…



Теизм и надежность познавательных способностей.



Фома Аквинский:



«Поскольку о человеке говорят как об образе Бога благодаря его умственной природе, то наиболее совершенно он уподобляется Богу в том, в чем он может более всего подражать Богу в своей умственной природе» («Сумма теологии», ч. I, вопр. 93, разд. 4, пер. С. И. Еремеева);



«(…) только в разумных тварях мы обнаруживаем подобие „образа“ (…) Итак, в смысле уподобления божественной природе разумные твари, похоже, определенным образом достигают представления видового подобия, поскольку они подражают Богу не только своим бытием и жизнью, но также и своей разумностью» («Сумма теологии», ч. I, вопр. 93, разд. 6, пер. С. И. Еремеева).



Большинство людей полагает (или будет полагать в результате некоторых размышлений), что назначение или цель наших познавательных органов, по меньшей мере, — снабдить нас истинными мнениями (true beliefs). Кроме того, мы идем дальше, считая, что когда эти органы работают корректно, в соответствии с замыслом о нас, большую часть времени они заняты именно этим.Collapse )

Лекция требует вдумчивого прочтения, следующая крупная публикация будет короче и общедоступнее.


крылатая ладья

666 социальная сеть нового типа.....Антрихриста

mpda

Учение преподобного Иоанна Кассиана о делании и созерцании

Вниманию посетителей портала «Богослов.Ru» предлагается видеозапись доклада старшего научного сотрудника ИФ РАН, кандидата философских наук Фокина Алексея Руслановича «Учение преподобного Иоанна Кассиана о делании и созерцании», прозвучавшего в рамках VI Международной богословской конференции Русской Православной Церкви «Жизнь во Христе: христианская нравственность, аскетическое предание Церкви и вызовы современной эпохи» (15-18 ноября 2010 г., Москва).


Смотреть здесь
mpda

Сила Имени Божьего (взгляд о. С.Булгакова)

Кандидат философских наук, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Государственного института подготовки кадров Минпромполитики Украины Блуд А.А. представил публикуемый материал в качестве доклада на Международной научной конференции «Наследие протоиерея Сергия Булгакова в современном социогуманитарном дискурсе», прошедшей 12 мая 2011 года в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко.


Читать полную статью