?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у sharov43 в Вебинар «Биохаба» Философия биологии. Александр Сергеевич Хоменков // Парадоксы биологии.
Вебинар «Биохаба»
Философия биологии.
Александр Сергеевич Хоменков // Парадоксы биологии.

Начало: 22 Июнь 2017 - 19:00
Окончание: 22 Июнь 2017 - 22:00

Александр Сергеевич Хоменков Парадоксы биологии.
Тезисы доклада:
1) материалистическое понимание сущности живой материи в биологии последних столетий было явно доминирующим;
2) это привело к возникновению в этой науке ряда парадоксов, свидетельствующих о кризисе такого материалистического подхода;
3) эти парадоксы легко разрешаются при введении в обиход научного знания представлений о трансцендентном формообразующем факторе, регулирующем биологические процессы;
4) "легализации" такого виталистического подхода в рамках научно-философского мышления способствуют взгляды создателей квантовой механики, объединенных в рамках "копенгагенской школы".
Приглашаются оппоненты. Если Вы хотите выступить оппонентом напишите личное сообщение ведущему http://www.biohab.ru/index.php?/user/5-vadim-sharov/
или сделайте заявку в теме: http://www.biohab.ru/index.php?/topic/9672-парадоксы-материалистической-биологии/
Регистрация: http://www.biohab.ru/index.php?/page/webreg.html?webid=61
Бесплатная площадка для вэбинаров по биологическим и лабораторным тематикам: http://www.biohab.ru/index.php?/page/webinar.html
Записи прошедших вебинаров: http://www.biohab.ru/index.php?/videos/category-11-вэбинары-биохаба/
Презентация: http://www.biohab.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=523
Ну, наконец-то: 1 июня 2017 года впервые в России, в Общецерковной аспирантуре и докторантуре состоялась защита по специальности "ТЕОЛОГИЯ", имеющей ВАКовский шифр 26.00.01!

Диссертацию по теме "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского" защитил декан богословского факультета ПСТГУ протоиерей Павел Хондзинский.

Интересно, что из поступивших на диссертацию девяти отзывов 4 были положительными, а 5 - отрицательными, причем исключительно от БИОЛОГОВ))! При голосовании 21 голос был подан "за", один бюллетень оказался недействительным - и автору диссертации была присвоена ученая степень кандидата теологии.

23 марта 2017 года в Лектории храма Троицы на Воробьевых горах, в рамках лекционного цикла «Православие и современное естествознание», состоялось выступление доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИГЕМ РАН Лаломова Александра Валериановича по теме «Антропология XXI века: наука или идеология?».

С полным текстом выступления А.В.Лаломова можно ознакомится на странице Лектория храма Троицы на Воробьевых горах: http://hram-troicy.prihod.ru/khram___mgu/view/id/1199742

Выступление Александра Валериановича было посвящено рассмотрению и критическому анализу трех основных явлений,  относящихся, по мнению ученых, к  явным признакам гоминизации – эволюционного развития человека от обезьяноподобного предка: энцефализации - увеличения объема головного мозга, прямохождения и производства орудий труда. Как показал автор в своей лекции, предлагаемые промежуточные формы процесса эволюции от обезьяны к человеку, от костей до орудий труда, не являются теми самыми промежуточными, но по всем признакам могут быть отнесены либо к обезьяньим, либо к человеческим. А в то и дело появляющихся якобы научных реконструкциях изначальная эволюционистская мировоззренческая установка исследователей  явно преобладает над не подтверждающим ее фактологическим материалом.  Что говорит о современной научной антропологии как о проявлении конкретной идеологии, а не как о результате непредвзятых научных исследований.

Выступление Александра Валериановича вызвало огромный интерес и продолжительное обсуждение. Лекция сопровождалась интересной презентацией.

Подписывайтесь и следите за анонсами следующих встреч в нашем Лектории в группах: mgu_hram_troicy и ortho_lectoriy

Оригинал взят в  mgu_hram_troicy

Для всех, кого интересует тема НАУЧНОСТИ / НЕНАУЧНОСТИ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА:

23 марта, в четверг, в 18.00 в Лектории храма Троицы на Воробьевых горах в рамках лекционного цикла "Православие и современное естествознание" состоится выступление Александра Валериановича ЛАЛОМОВА, доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИГЕМ РАН по теме: "АНТРОПОЛОГИЯ XXI ВЕКА: НАУКА ИЛИ ИДЕОЛОГИЯ?"



Текст прошлого выступления А.В.Лаломова в Лектории на Воробьевых горах:
"Роль современной науки в утверждении креационной парадигмы"
Оригинал взят в сообществе mgu_hram_troicy

Выступление доктора геолого-минералогических наук А.В.Лаломова на тему «Современная наука и парадигма Сотворения» в Лектории храма Троицы на Воробьевых горах



27 сентября 2016 года в Лектории храма Живоначальной Троицы на Воробьевых горах, в рамках нового, начавшегося в этом учебном году цикла лекций современных православных ученых «Православие и современное естествознание», состоялось выступление доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИГЕМ РАН Лаломова Александра Валериановича по теме «Современная наука и парадигма Сотворения».

Выступление Александра Валериановича было посвящено разбору положений, лежащих в основе теории эволюции и их критики с точки зрения научной же методологии. Лекция сопровождалась презентацией, демонстрировавшей основные схемы и экспонаты, выставленные в Палеонтологическом институте РАН и якобы подтверждающие теорию эволюции, тогда как, по мнению автора, большая часть из них является результатом домысла ученых-эволюционистов, зачастую подстраивающих какие-либо данные под эволюционистскую парадигму. Прежде всего, это касается базовой предпосылки теории эволюции об изменении видов и переходных видах существ, которые до сих пор никакими научными исследованиями не обнаружены и, как следствие, искусственно выстраиваемых эволюционных генеалогий, большая часть которых состоит их пунктирных линий, то есть, не обнаруженных, но предполагаемых исходя из теории эволюции. По словам Александра Валериановича, для него самого абсолютное отсутствие переходных видов в природе, а значит возникновение или создание каждого конкретного вида, «по роду их», стало тем фактом, с которого начался его путь к креационизму и христианской вере. С точки зрения ученого, научных фактов, говорящих в пользу идеи Сотворения мира, гораздо больше, нежели фактов, подтверждающих эволюционизм, поэтому любой честный ученый, если он поставит перед собой задачу действительного изучения природы, а не подтасовки фактов ради оправдания уже существующей в его голове парадигмы, сможет увидеть несостоятельность эволюционизма и правду креационизма. Александр Лаломов также привел целый ряд высказываний известных современных ученых-физиков и биологов в пользу креационизма.

Отдельной темой обсуждения стали исследования автора по его непосредственной специальности – геологии, где существует огромная проблема определения возраста литосферных слоев и, как он считает, в угоду теории эволюции этот возраст, вместе с возрастом Земли, в разы увеличивается, в то время как, согласно его личным геологическим исследованиям, многие из природных объектов, которым приписывают миллионы лет, на самом деле имеют возраст в несколько тысяч лет. С его точки зрения, сама Земля имеет гораздо меньший возраст, который вполне может соответствовать библейской хронологии, чем тот, который ей приписывают, чтобы оправдать теорию эволюции.

Выступление Александра Валериановича вызвало огромный интерес и продолжительное обсуждение. По многочисленным запросам на сайте храма Троицы будет выложена аудио запись прошедшей встречи и дискуссии.
Оригинал взят у abrod в К вопросу о встрече православных ирландцев с катарами в подполье католического мира.
(все термины выделенные жирным шрифтом можно найти в википедии)

По многочисленным просьбам трудящихся я просто должен сейчас прокомментировать эту фразу, так как она смущает моих читателей, которые привыкли считать алибогойцев сатанистами, от которых надо держаться подальше.
Читать дальше...Свернуть )

СОДОМ

Оригинал взят у matveychev_oleg в СОДОМ
Протоиерей Андрей Ткачев



На том этаже телецентра, где мы ожидали записи передачи, прогуливаясь по коридору, было очень людно. Видимо, Украина продолжала искать таланты, и почти голые девицы, совсем еще юные, в ожидании вызова на сцену хлопали накрашенными ресницами, шумели в гримерках, выбегали на перекур, тараторили с друзьями и родителями, прижав мобильники к уху.

Нас было двое, и мы коротали время в занимательном разговоре. Моим собеседником был знаток Ветхого Завета, и мы, мысленно открывая сундук библейских сокровищ, перебирали отдельные его драгоценности, наслаждаясь их красотой. Надпись «Идет запись» еще была темна над нашей студией.

О чем мы только не говорили тогда: о благословениях, данных умирающим Иаковом сыновьям; о красной телице; о пропавших без вести десяти коленах; о первом Храме. Каким-то боком разговор наш зацепил и тему Содома. Содом – это дело ясное, казалось мне. Неестественный блуд, грубое насилие, мужеложство – вот его яркие признаки. Оказалось, что не только в этом дело. В который раз оказалось, что мы можем привычно думать о чем-то и считать дело ясным и до конца решенным, тогда как дело и неясно, и не решено, и нами до конца не выяснено.

Читать дальше...Свернуть )


Я не знаю, стоит ли нашей, некогда активной коммуне, активно вступать в новую эпоху противостояния между крайностями гей-парадов новых язычников и отрезанием голов новых исламистов, всё это шоу - пусть оно продолжается в аду.

Но мы, православные христиане, будем в равной мере противостоят обеим крайностям всегда

по поводу рассуждений о язычестве, мусульманстве и христианстве здесь
http://putnik1.livejournal.com/4903124.html#comments

Profile

ru_teologia
Вопросы Богословия

Latest Month

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com